Антикоррупционный суд отпустил под залог фигуранта дела подразделения УЗ
24.07.2024![Антикоррупционный суд отказался отправить в следственный изолятор бывшего работника одного из подразделений УЗ.](http://media.slovoidilo.ua/media/publications/21/203642/203642-1_large.jpg)
Высший антикоррупционный суд отпустил под 1,2 млн грн залога бывшего дорожного мастера по текущему содержанию пути регионального филиала «Южная железная дорога» АО «Укрзализныця» обособленного подразделения «Основянская дистанция пути» Николаю Перерву.
Такое решение 19 июля принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».
«Отказать в удовлетворении ходатайства детектива НАБУ о применении меры пресечения в виде содержания под стражей. Применить к подозреваемому (Николаю Перерву – пед.) меру пресечения в виде залога в размере 400 прожиточных минимумов для трудоспособных лиц, что в денежном выражении составляет 1 211 200 грн», – говорится в решении.
Также на него возложили следующие обязанности: прибывать по первому требованию; не отлучаться за пределы города Черкассы без разрешения; сообщать об изменении своего места жительства и места работы; воздерживаться от общения с другими подозреваемыми и свидетелями; сдать на хранение загранпаспорта и носить электронный браслет.
Ранее суд арестовал бывшего начальника Черкасского путевого ремонтно-механического завода.
Напомним, НАБУ и САП задержали экс-начальника подразделения филиала «Укрзализныци». По версии следствия, организованная группа на протяжении 2021-2022 годов завладела денежными средствами АО «Укрзализныця» путём злоупотребления должностными лицами ВСП «Черкасский ПРЗМ» филиала ЦРЭКМ УЗ своим служебным положением. О подозрении сообщили пяти участникам организованной группы.
В 2021 году бывший директор ПСП «Черкасский ПРЗМ» филиала УЗ с целью противоправного обогащения образовал организованную группу из действующих и бывших сотрудников завода. В течение апреля 2021 – февраля 2022 годов он добился избрания заранее определенных компаний победителями закупки услуг по ремонту путевых машин. Однако такой ремонт фактически не производился, а члены организованной группы подделывали документы, свидетельствовавшие о якобы выполнении работ рядом предприятий с признаками фиктивности. Как следствие, УЗ понесла убытки на сумму 17,1 млн грн, которыми завладели участники преступления.