Перейти к основному содержанию

Саранюк покрывает преступного мэра Карплюка и все незаконные стройки Ирпеня

15.11.2021
Опубликовано в Власть

Бывший мэр Ирпеня и лидер партии «Новые лица» Владимир Карплюк продолжает управляет городом, хотя и покинул кресло градоначальника.

Бывший мэр Ирпеня и лидер партии «Новые лица» Владимир Карплюк продолжает управляет городом, хотя и покинул кресло градоначальника. Он так удачно пустил в городе свои корни, что ему не страшны десятки уголовных дел за спиной. Преступления остаются безнаказанными, а сотни разбирательств по незаконным стройкам закрываются по формальным причинам. Ни одного приговора коррумпированным чиновникам за все годы независимости в Ирпене не было вынесено. Все благодаря тому, что Ирпенский суд успешно сливает дела.

В основном благодаря одному человеку — Людмиле Саранюк, которая вот уже 21 год руководит судом, и пользуется своим служебным положением: решает вопросы, как своих родственников, так и приближенных чиновников. 

Благодаря ней, все преступления, которые рассматриваются Ирпенским судом не получают своего логического завершения. И, похоже, многих это устраивается. Ей дают работать, даже несмотря на очевидный конфликт интересов, который есть у судьи Саранюк. Ведь Ирпенским судом рассматривается дела с участием бизнес-партнеров ее сына от первого брака — Ярослава Марущака.

Саранюк (по первому браку Матьошко) занимает должность председателя Ирпенского городского суда Киевской области с января 1999 года. Постановлением Верховной Рады №1633-IV от 18 марта 2004 года она избрана судьей бессрочно. 

Она получила должность председателя суда благодаря родственным связям ее мужа — Николая Саранюка, родной брат которого Василий Саранюк в 90-х годах прошлого столетия занимал должность судьи Хозяйственного суда г. Киева. А уже в 2000-х стал председателем хозяйственного суда Киева, и также являлся судьей Высшего хозяйственного суда Украины (2011-2016 годы).

Говорят, что стремительному карьерному росту Саранюк обязаны Игорю Пукшину — экс-заместителю главы Секретариата Президента Украины Виктора Ющенко (2006-2009 гг.).

Родственные узы

Людмила Саранюк в 2014 году прикрывала земельные сделки своего сына Ярослава Марущака, который организовывал продажу земельных участков от имени подставных лиц, в пользу застройщика Игоря Оверко.

По заранее разработанному плану, под прикрытием судьи Саранюк, ее сын через связи в государственных органах власти и местного самоуправления, организовывал решение Ирпенского городского совета о выделении земельных участков на подставных лиц, которых он специально подыскивал для этих целей. В дальнейшем земельные участки перепродавались Оверко и приближенным к нему лицам для застройки.

dogovor.jpg
 
Двумя неделями ранее Саранюк выдала своему сыну доверенность на ведение дел.

doverennost.jpg

То есть факт того, что сын председателя суда участвовал в земельных махинациях Игоря Оверко — депутата от «Новых лиц» и доверенного лица Владимира Карплюка, которого кстати сейчас судит Ирпенский городской суд.

Топ-10 слитых уголовных дел

Предлагаем ознакомится с топ-10 уголовных дел, которые спустил на тормозах Ирпенский городской суд, тем самым легализовав застройки, против которых выступала местная прокуратура и местные жители.

1. Дело №367/7892/17 (судья — Лариса Саранюк) о признании незаконным и отмене решения Ирпенского городского совета об изменении целевого назначения земельного участка площадью 9,6562 га из земель сельскохозяйственного назначения на земли многоэтажной застройки.

Основанием для подачи иска стало превышение Ирпенским городским советом полномочий. Поскольку земельный участок находится за пределами г. Ирпень, и, соответственно, целевое назначение могла изменить исключительно КОГА. Иск был подан еще в ноябре 2017 года, однако в связи с затягиванием судебного разбирательства до сих пор решения по делу не принято. Судом проигнорировано заявление прокуратуры об обеспечении иска в виде приостановления действия оспариваемого решения. 

Указанное бездействие позволило начать незаконное строительство, которое сегодня заморожено (потенциальный долгострой и обманутые инвесторы).

2. Дело №367/2022/15 (судья — Лариса Саранюк) о признании недействительными государственных актов на право собственности на земельные участки сквера «Лесной», между улицами Университетская и Лесная в г. Ирпень, которые сегодня пытается застроить Дмитрий Войцех, при поддержке депутата Максима Плешка — также люди из окружения Карплюка. 

Решением Ирпенского городского суда от 9 июня 2020 года в удовлетворении иска отказано по надуманным причинам, в связи с тем, что участки были объединены. При этом суд первой инстанции проигнорировал выводы Большой палаты Верховного Суда о том, что спорные земельные участки относятся к землям рекреационного назначения (парк культуры и отдыха «Лесной»). Очевидно, что суд действовал в интересах застройщика — Дмитрия Войцеха, которого Карплюк сегодня ведет в местный совет от партии «Справедливость».

3. Дело №367/7359/17 (судья — Оксана Пархоменко, с октября 2020 года в отставке) — постановлением Ирпенского городского суда от 15 марта 2017 года было отменено наложение ареста на земельный участок в Ирпене, по ул. 8 Марта, 23 (площадью 1,1167 Га), в виде запрета отчуждать, пользоваться и распоряжаться ею. 

Законность наложения ареста была подтверждена 13 февраля 2017 года Апелляционным судом Киевской области.

Фактически указанным постановлением предоставлено разрешение на застройку земельного участка государственной формы собственности, и передача в пользование строительной компании ООО «Альфа-Строй». Указанные действия позволили начать незаконное строительство, которое сегодня заморожено (потенциальный долгострой и обманутые инвесторы).

4. Дело №367/6388/16 (судья — Наталья Карабаза) по иску областной Киево-Святошинской прокуратуры к Ирпенскому городскому совету, о признании незаконными и отмене решений:

  • от 18.02.2016 №541-8-VІІ «О разработке детального плана территории застройки квартала города Ирпень, ограниченного ул. Маяковского, проулок Озерный, ул. Достоевского и ул. Гайдара»;
  • от 15.09.2016 года №1290-21- VІІ «Об утверждении детального плана территории застройки квартала города Ирпень, ограниченного ул. Маяковского, проулок Озерный, ул. Достоевского и ул. Гайдара».

Судьей Ирпенского городского суда 13 сентября 2017 года, несмотря на предоставленные прокуратурой доказательства, о том, что земельные участки находятся за пределами населенного пункта, незаконно отказано в удовлетворении иска. Указанное решение было отменено судом кассационной инстанции. 

5. Дело №367/9671/19 (судья — Людмила Саранюк) об аресте земельных участков, где ведется строительство ЖК «Ютландия». Постановлением Ирпенского городского суда Киевской области от 30 января 2020 года отменен данный арест, который был наложен 13 декабря 2019 года.

Решение было обосновано тем, что застройщик устранил нарушения градостроительного законодательства. Хотя это не соответствовало действительности, ведь, по информации органов ГАСК, нарушения остались. Таким образом Саранюк легализовала незаконное строительство.

6. Дело №367/5230/18 (судья — Оксана Пархоменко) о аресте участков, где под видом строительства школы началось строительство ЖК Игоря Оверко — «Синергия сити».
Постановлением Ирпенского городского суда от 6 ноября 2018 года отменен арест, наложенный Ирпенским городским судом 25 января 2018 года, законность которого подтверждена Апелляционным судом Киевской области в феврале 2018 года.

С целью сокрытия неправомерных действий, судьей был присвоен делу новый номер.

7. Дело №367/2500/20 (судья — Людмила Саранюк) об аресте земельных участков по ул. Давидчука (ЖК «Элемент»). Постановлением Ирпенского городского суда от 10 июня 2020 года отменен арест, наложенный Ирпенским городским судом 22 апреля 2020 года. Как и в прошлом случае, судьей было присвоено новый номер делу.

8. Дело №367/3734/20 (судья — Светлана Оладько) об отмене градостроительных условий и ограничений застройки земельного участка (земли, где строится ЖК «New York Towers»). Иск общественной организации в отдел градостроительства и архитектуры Ирпенского городского совета, где третьим лицом выступает Антон Мирончук. 

Основанием обращения в суд с исковым заявлением стало то, что целевое назначение участков не дает права осуществлять многоэтажное строительство.

Иск подан еще 24 июля 2017 года, однако в связи с затягивания судебного разбирательства до сих пор решения по делу не принято. Сегодня строительство заморожено (потенциальный долгострой и обманутые инвесторы).

9. Дело № 367/5505/20 (судья — Светлана Оладько) об аресте земельных участков по ул. Павленко, 54в, 54г, 56, 58, 58б (ЖК «Новые Метры Center»).

Строительство ведется в частном секторе, с нарушением градостроительного законодательства, а именно: генерального плана и зонирования. 

Постановлением Ирпенского городского суда от 1 сентября 2020 года было отказано в удовлетворении ходатайства Ирпенского отдела полиции о наложении ареста на указанные земельные участки.

10. «Вишенкой на торте», может быть дело против того самого депутата Игоря Оверко — партнера сына председателя суда Саранюк, которое очень технично «слито» по формальным причинам.

По данным Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции, 18 марта 2019 года в Ирпенский городской суд направлено целых 83 админ протокола о совершении коррупционных правонарушений в отношении депутата Ирпенского городского совета VII созыва Игоря Оверко.

НАБУ установило, что Оверко 83 раза не подал сообщение о существенных изменениях его имущественного состоянии, после получения в 2017 году дохода от продажи 83 квартир в Ирпене. 

Общая сумма, которую сокрыл депутат, превышает 15 млн гривен, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 172-6 КУоАП — нарушение требований финансового контроля. Указанные протоколы были переданы на рассмотрение судьи Ирпенского городского суда Виталию Кафтанову, и объединены в одно производство, которому присвоен №367/2147/19.

Но 19 апреля 2019 года судья Кафтанов постановлением вернул дело об административном правонарушении в НАПК. Основанием стало отсутствие адреса и подписи свидетелей в протоколах. Но ведь в соответствии с положениями ст. 256 КУоАП адреса свидетелей указываются только при их наличии. Подписывать или не подписывать протокол — является правом свидетеля, а не их обязанностью.

Протоколы были доработаны, и вновь направлены в Ирпенский суд, которые также попали Кафтанову (производство №367/3684/19). Но в июле 2019 года этот же судья на аналогичных основаниях отфутболил дело об административном правонарушении в НАПК.

В сентябре 2019 года после очередной доработки и передачи материалов в суд (производство №367/6860/19), Кафтанов, своим постановлением закрыл производство по делу Игоря Оверко, в связи с истечением сроков наложения административного взыскания. Ведь он сделал все, чтобы пропустить эти сроки (3 месяца).

Необходимо обратить особое внимание, что именно документами (договорами купли-продажи, данным Государственного реестра прав на недвижимое имущество, и т.д.) устанавливается наличие или отсутствие в действиях/бездеятельности признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 172-6 КУоАП.

Таким образом, возвращения протоколов в НАПК для доработки, не имело никаких законных оснований, а депутат партнера сына Саранюк и Карплюка — Игорь Оверко, избежал ответственности. 

Так что мы имеем Ирпенский суд, во главе с Людмилой Саранюк, работающий в связке с застройщиками и коррумпированными чиновниками, которыми управляет Карплюк. Смело можно заявить, что создано ОПГ, куда входят представители судебной власти и местного совета, и все они должны оказаться на скамье подсудимых.