Львівський прокурор, звільнений через ДТП в стані алкогольного сп'яніння, не зміг повернутися на свою посаду.

Львівський окружний адміністративний суд відмовив у відновленні на посаді колишнього працівника прокуратури Максима Копинця. У 2023 році Мостиський районний суд Львівщини виправдав прокурора за звинуваченнями у скоєнні ДТП в стані алкогольного сп’яніння у Жидачеві, після чого його звільнили з правоохоронних органів. На це рішення звернув увагу «Судовий репортер».

5 вересня 2017 року прокурор Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області Максим Копинець потрапив у ДТП. За даними правоохоронців, він керував автомобілем Audi 100 у стані алкогольного сп’яніння, перевищив швидкість та наїхав на бордюр, внаслідок чого автомобіль перекинувся і зупинився на сміттєвих баках. У результаті ДТП пасажирка Audi 100 отримала травми.

У суді Максим Копинець не визнав своєї провини. Він стверджував, що в той день був у відпустці і підвозив знайому до села. Повертаючись у Жидачів, він почув стукіт в машині і подумав, що погано закрив багажник. Перед в’їздом у Жидачів водій зупинився на дорозі, перевірив багажник, після чого виник конфлікт із пасажиркою, під час якого він випив коньяк, а знайома сіла за кермо і вчинила ДТП. Після аварії Максим Копинець опинився в реанімації і не пам’ятав обставин події.

Пасажирка Audi 100 у суді розповіла, що вони з обвинуваченим проводили час разом і вживали алкоголь. За її словами, вранці Максим Копинець купив ще алкоголь, випивши пляшку пива та трохи коньяку. Вона стверджує, що за кермом був саме він. Чоловік пасажирки в суді також повідомляв, що батьки прокурора йому погрожували. Зрештою суддя Юрій Білоус закрив справу через недоведеність вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення.

У 2018 році Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів вирішила, що Максима Копинця необхідно звільнити за порушення прокурорської етики. Прокурор оскаржував рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів. Ця справа розглядалася Великою палатою Верховного суду, яка дійшла висновку, що виправдувальний вирок не заперечує обставин ДТП і поведінки учасників. Крім того, вирок не спростовує того факту, що прокурор під час ДТП перебував у стані алкогольного сп’яніння і раніше тривалий час був у компанії заміжньої жінки, вживаючи спиртні напої. КДКП кваліфікувала його поведінку як грубе порушення правил прокурорської етики, шляхом ігнорування заборон на поведінку, що дискредитує його як представника прокуратури і може зашкодити авторитету прокуратури.

Максим Копинець оскаржував своє звільнення і в суді. Справу розглядав Львівський окружний адмінсуд. Він також вимагав у прокуратури виплату середнього заробітку і моральну компенсацію. Проте суддя Оксана Карпʼяк відмовила у задоволенні позову відмовила. Це рішення може бути оскаржене в апеляції.