Суд зобов'язав прибрати незаконний квітковий МАФ на проспекті Чорновола.
Апеляційний суд Львівської області у вівторок, 28 січня, підтвердив незаконність реєстрації прав власності на МАФ на проспекті Чорновола, 2а, і зобов’язав компанію ТОВ «Квіткова перлина» демонтувати його. Про це повідомляє юридичний департамент Львівської міської ради у Facebook.
Мова йде про МАФ на початку проспекту, навпроти готелю «Львів». Квітковий павільйон функціонував понад 15 років, проте в останні кілька років – незаконно, зазначають у міськраді.
ТОВ «Квіткова перлина», згідно з даними сервісу YouControl, було засноване у 2007 році. З 2009 року компанія орендувала у міськради земельну ділянку площею 0,014 га на проспекті Чорновола, 2а, де збудувала тимчасовий павільйон для продажу квітів площею 110 м2.
Договір оренди земельної ділянки між компанією та Львівською міською радою закінчився ще у 2019 році. Після цього ТОВ «Квіткова перлина» звернулося до Миколаївського районного суду, де незаконно зареєструвало право власності на МАФ. Після цього компанія намагалася продовжити договір оренди під кіоском.
Юридичний департамент ЛМР подав позов до суду про скасування права власності на павільйон та приведення ділянки у відповідність. Судові процеси тривали кілька років, врешті-решт, Львівський апеляційний суд виніс рішення на користь ЛМР і зобов’язав демонтувати МАФ, а землю повернути місту.
«Товариству з обмеженою відповідальністю «Квіткова перлина» усунути перешкоди для Львівської міської ради у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва – нежитлового приміщення під літ. А-1 за адресою проспект Чорновола, 2а», – зазначено в постанові суду.
Керівницею ТОВ «Квіткова перлина» є львів’янка Євгенія Шп’єлик. Окрім неї, засновниками є також кілька підприємців, які займаються торгівлею квітами у павільйоні.
«У мерії усвідомлюють складність ситуації для працівників, які стали жертвами незаконних дій компанії, проте закон повинен виконуватися всіма», – коментують в юридичному департаменті.
Додамо, що постанова апеляційного суду набула чинності в день прийняття, але компанія має можливість протягом 30 днів подати апеляцію до Касаційного суду.