Фармацевтический рынок Украины играет ключевую роль в системе здравоохранения, обеспечивая население необходимыми медикаментами. Тем не менее, в последнее время этот сектор стал мишенью для политических манипуляций, популистских заявлений и непрозрачных изменений.
Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!
ПодписатьсяЧтобы разобраться в текущей ситуации, необходимо развеять наиболее распространенные мифы, которые активно циркулируют вокруг фармацевтического рынка.
Миф 1. Цены на лекарства в Украине значительно выше, чем в Европе
Реальность:
В 80% случаев цены на лекарства в Украине ниже, чем в европейских странах, особенно если сравнивать не по брендам, а по действующим веществам. Например:
• Ксарелто (15 мг №28): в Польше его цена составляет около 1471 грн, в Украине – от 860 до 1000 грн.
Популярные статьи сейчас Одним – 1500 грн, а другим наскребут по 100 грн: как изменятся пенсии украинцев Рынок недвижимости "впадет в кому": новый налог превратит покупку жилья в финансовый кошмар За кило уже 524 грн: супермаркеты резко изменили цены на творог, сметану и твердый сыр Украинцев ждут финансовые проверки: какая сумма дохода заинтересует налоговую Показать еще• Азитромицин: брендированный препарат Сумамед стоит 350–450 грн, в то время как украинский аналог — всего 70–150 грн.
Украина также располагает эффективной системой реимбурсации — программой «Доступное лекарство», которая позволяет получать медикаменты по минимальным ценам или даже бесплатно. Например, по этой программе цена на азитромицин может составлять всего 18 грн.
Вывод: Проблему доступности лекарств следует решать через правильную информационную политику и расширение программы реимбурсации, а не через попытки административного регулирования цен.
Миф 2. Высокие цены на лекарства – это вина аптек и дистрибьюторов.
Реальность:
Структура цен на лекарства выглядит следующим образом:
• 75–80% цены формируется производителями или импортерами.
• 10–15% – это наценка дистрибьюторов.
• Лишь 10–15% – наценка аптек.
Рентабельность аптечных сетей составляет в среднем 4–6%, а у дистрибьюторов – 4%. Для сравнения, производители, такие как Дарница, имеют рентабельность более 25%. Например, эта компания за 2023 год получила чистую прибыль в размере 1,4 млрд грн при выручке 7 млрд грн.
Вывод: Основное влияние на цену оказывают производители, а не аптеки или дистрибьюторы.
Миф 3. Маркетинговые соглашения – это зло, повышающее цены на лекарства
Реальность:
Маркетинговые соглашения – это обычная европейская практика, способствующая конкуренции между производителями. Они позволяют аптекам перераспределять доходы, снижая наценки на жизненно важные лекарства за счет менее значимых препаратов.
Благодаря этим сделкам средняя наценка аптек за последние 10 лет снизилась с 24 до 13%. Запрет маркетинговых договоров не только лишит аптеки источника дохода, но также вынудит их повышать цены или закрываться, особенно в малых городах.
Маркетинговые соглашения способствуют снижению цен на жизненно важные лекарства, и их ограничение ухудшит доступность медикаментов для населения.
Миф 4. Квотирование и электронные каталоги спасут рынок
Реальность:
Идеи о квотировании поставок и обязательном использовании электронного каталога несут больше рисков, чем преимуществ.
• Квотирование (20% для одного покупателя): Это приведет к искусственному дефициту медикаментов, особенно в удаленных регионах.
• Электронный каталог: Вместо прозрачности это вызовет бюрократизацию процессов, рост затрат и, в конечном итоге, повышение цен для потребителей.
Вывод: Эти инициативы не имеют экономического обоснования и могут разрушить систему обеспечения лекарствами.
Что нужно делать?
1. Расширить программу реимбурсации: Увеличить количество лекарств и заболеваний, охватываемых этой программой.
2. Декларировать цены производителями: Внедрить прозрачный механизм формирования цен.
3. Разрешить параллельный импорт лекарств: Это создаст конкуренцию для импортеров и снизит цены.
4. Оставить маркетинговые сделки: Это будет способствовать конкуренции между производителями и обеспечивать доступность лекарств.
Заключение
Фармацевтический рынок Украины требует разумных и прозрачных реформ, а не популистских инициатив, которые только вредят отрасли. Вместо манипуляций и попыток монополизации важно сосредоточиться на реальных потребностях потребителей, создавая условия для стабильности и развития. Только так мы сможем обеспечить украинцев качественными и доступными лекарствами.