среда05 февраля 2025
ord-02.com

Уволенный за пьяное ДТП львовский прокурор не смог восстановиться на должности.

Квалификационно-дисциплинарная комиссия прокуроров признала действия Максима Копинца неэтичными.
Уволенный за пьяное ДТП львовский прокурор не смог восстановиться на должности.

Львовский окружной административный суд отказался восстановить на должности бывшего сотрудника прокуратуры Максима Копинца. В 2023 году Мостиский районный суд Львовской области оправдал прокурора по обвинениям в совершении ДТП в состоянии алкогольного опьянения в Жидачеве, после чего его уволили из правоохранительных органов. На это решение обратил внимание «Судебный репортер».

5 сентября 2017 года прокурор Жидачевского отдела Стрыйской местной прокуратуры Львовской области Максим Копинець попал в ДТП. По данным правоохранителей, он управлял автомобилем Audi 100 в состоянии алкогольного опьянения, превысил скорость и наехал на бордюр, машина перевернулась и остановилась на мусорных баках. В результате ДТП пассажирка Audi 100 получила травмы.

В суде Максим Копинець своей вины не признал. Он заявил, что в тот день был в отпуске и подвозил знакомую в село. Возвращаясь в Жидачев, он услышал стук в машине и подумал, что плохо закрыл багажник. Перед въездом в Жидачев водитель остановился на дороге, проверил багажник, после чего у него возник конфликт с пассажиркой, в ходе которого он выпил коньяк, а знакомая села за руль и совершила ДТП. После аварии Максим Копинець находился в реанимации и не помнил обстоятельств ДТП.

Пассажирка Audi 100 в суде рассказала, что они с обвиняемым проводили время и употребляли алкоголь. По ее словам, утром Максим Копинець купил еще алкоголь, выпив бутылку пива и немного коньяка. Она утверждает, что за рулем был он. Мужчина пассажирки в суде также сообщал, что родители прокурора ему угрожали. В конечном итоге судья Юрий Белоус закрыл дело из-за недоказанности совершения обвиняемым уголовного правонарушения.

В 2018 году Квалификационно-дисциплинарная комиссия прокуроров решила, что Максима Копинца необходимо уволить за нарушение прокурорской этики. Прокурор оспаривал решение Квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров. Это дело рассматривалось Большой палатой Верховного суда, которая пришла к выводу, что оправдательный приговор не опровергает обстоятельства ДТП и поведение участников. Кроме того, приговор не опровергает тот факт, что прокурор во время ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения и перед этим продолжительное время находился в обществе замужней женщины, употребляя спиртное. КДКП квалифицировала его поведение как грубое нарушение правил прокурорской этики, игнорируя запреты на поведение, которое дискредитирует его как представителя прокуратуры и может повредить авторитету прокуратуры.

Максим Копинець оспаривал увольнение и в суде. Дело рассматривал Львовский окружной админсуд. Он также требовал от прокуратуры выплатить ему среднюю зарплату и моральную компенсацию. Однако судья Оксана Карпʼяк в удовлетворении иска отказала. Это решение можно обжаловать в апелляции.