Вашингтон Пост сообщил, как Салливан в 2022 году убедил Индию и Китай «спасти мир» от российской ядерной угрозы.

Обозреватель американского издания Washington Post Дэвид Игнатиус написал колонку о советнике по национальной безопасности президента Джо Байдена Джейке Салливене. Среди прочего, он приводит несколько деталей о событиях, которые прямо или косвенно связаны с войной в Украине.

Осторожно: статья может вызвать у вас желание употреблять ненормативную лексику.

По инициативе Салливана разведка США передала Киеву разведданные о подготовке россией вторжения. Это дало решающее преимущество Украине в первые дни после вторжения россии в феврале 2022 года. Американские разведывательные службы знали, что россия намерена захватить Киев, высадив элитные войска в аэропорту Гостомеля, на северо-западе от города, и двинувшись на столицу.

На встречу им вышли подготовленные украинские войска, и российские наступательные силы были разбиты.

Россия начала отступление, которое ускорилось в 2022 году. Это был тактический триумф для Украины, но это привело к крупнейшему кризису войны с точки зрения Вашингтона.

Когда кремль запаниковал, он рассматривал отчаянные варианты. В июне аналитики американской разведки начали предупреждать, что в то время как российский фронт рушится, москва готовит возможное применение тактического ядерного оружия, чтобы спасти свои силы.

Осенью 2022 года, на фоне отступления российской армии, американская разведка оценила возможность применения россией тактического ядерного оружия как 50/50.

Как потенциальный повод для этого в Вашингтоне восприняли звонок тогдашнего российского министра обороны Сергея Шойгу 23 октября того года с предупреждением о том, что Украина якобы готовится применить «грязную бомбу».

(Россия не раз выступала с такими предупреждениями за время войны; они ни разу не подтвердились, и большинство экспертов считают их беспочвенными).

Аналитики американской разведки предупредили, что россия будет использовать тактические ядерные боеприпасы для предотвращения поражения.

Как пишет журналист, чтобы удержать россию от применения ядерного оружия, Салливана решил задействовать три канала. Эти каналы напрямую связывали США с москвой для предупреждений о катастрофических последствиях.

Первый канал был прямым выходом на россию. Чтобы решительно предупредить путина о рисках, Салливана уже публично заявил, что россия столкнется с «катастрофическими последствиями», если использует ядерное оружие. Байден отправил резкое письмо путину, а глава ЦРУ Уильям Бернс встретился со своим российским коллегой Сергеем Нарышкиным и сказал ему, что Соединенные Штаты уничтожат российскую армию в Украине, если она применит ядерное оружие.

Еще один канал заключался в подключении Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЕ). Именно Салливана попросил голову МАГАТЕ вмешаться, чтобы выиграть время.

Украина согласилась принять Гросси, и он не нашел ничего, что подтверждало бы заявление о грязной бомбе во время посещения Киевского ядерного научно-исследовательского института, уранодобывающего предприятия в Жёлтых Водах и завода в Днепре.

И в-третьих, «Белый дом связался с главой КНР Си Цзиньпином. Бернс поделился американскими разведданными, которые документировали «активное рассмотрение» россией применения тактического ядерного оружия, с главой Министерства государственной безопасности Китая, рассказал мне высокопоставленный чиновник», пишет Игнатиус.

По его информации, Си серьезно воспринял секретные предупреждения Соединенных Штатов. Он отправил сообщение путину и предостерег его от использования ядерного оружия в Украине, сообщили три осведомленных источника.

Байден также попросил премьер-министра Индии Нарендру Моди оказать давление на путина, что он и сделал на саммите в Узбекистане того сентября.

Это была хитрая дипломатия, которая разрядала кризис. Но путин понял, что ядерные угрозы – это его оружие против Вашингтона. С тех пор россия в своей войне против Украины начала пугать «эскалацией», а Байден уменьшил дальнейшую военную помощь США Украине, чтобы избежать конфронтации.

Стратегия Салливана содержала парадокс: Вашингтон хотел поражения россии, но не такого, которое спровоцировало бы ядерный конфликт.

Генерал Марк А. Милли, тогдашний председатель Объединенного комитета начальников штабов, публично предупредил в ноябре 2022 года, что безвыходность из-за такой стратегии – это лучшее, что может получить Украина – и что пришло время для дипломатии. «Когда есть возможность вести переговоры, когда можно достичь мира, воспользуйтесь ею. Ловите момент», – сказал он тогда.

Салливана публично отверг призыв Милли к переговорам на фоне превращения конфликта в кровавую войну на истощение. Он призвал к тайной серии встреч советников по национальной безопасности в Копенгагене, Джидде и Киеве в 2023 году для изучения дипломатических вариантов.

Но близкий советник объяснил автору статьи, что Салливана принял двойное решение по Украине: продолжать поддерживать Украину, чтобы усилить ее – и руками Киева уменьшить боевую силу россии. В то же время при этом избегать риска эскалации с россией.

Это была разумная, хладнокровная стратегия для Соединенных Штатов – недорого разбить противника Америки, пока погибшими жизнями (в оригинале статьи – «мясом» – ред.) платит только Украина. Это не то, как Салливана описал бы это, но именно таким был практический эффект. Киссинджер одобрил бы.

Многие из этих подробностей ранее рассказывал Боб Вудворд, еще один ветеран Washington Post, в своей книге «Война», вышедшей в этом году.

Главным каналом общения с Кремлем для Салливана является помощник президента Юрий Ушаков, пишет Игнатиус.

С ним Салливана обсуждал не только эту потенциальную ядерную эскалацию, а и другие, как тогда, когда в этом году россия разместила в космосе объект «Спутник-С», способный нести ядерное оружие.

В этом случае США также поделились информацией с Китаем, предупреждая Пекин, что российский ядерный взрыв на низкой орбите уничтожит и китайские спутники, отмечает колумнист.

Фон. О том, почему администрация Джо Байдена, имея все возможности остановить войну в Украине и преодолеть путинский режим, не стала этого делать – в еще одной тематической статье The Atlantic «Как Байден устроил хаос в Украине и упустил исторический шанс победить путина».