Читать на русском

Головком Залужний хотів провести контрнаступ на півдні з метою виходу до кордонів Криму ще 2022 року, але проти цього виступили американці

Про це пише у своїй книзі головний кореспондент Wall Street Journal Ярослав Трофімов.

"Якби він зробив це вчасно, це могло б змінити хід війни, як на кращий, так і на гірший бік", — пише Business Insider.

План був той самий, що й через рік — прорватися через Запорізьку область і розірвати сухопутний коридор РФ, щоб ізолювати російські війська в Криму. Але перед тим, як РФ налаштувала там захисні лінії.

Цю ідею називають сміливою та навіть ризикованою, але в результаті вона так і не була реалізована. Західним партнерам її озвучував Залужний та Зеленський. Тоді головком не просив у США бронетехніку, а лише 90 додаткових гаубиць та артилерійські боєприпаси.

"Але на момент планування Україна ще не продемонструвала наступальних здібностей, і американські чиновники були проти плану Залужного. Існували побоювання, що просування від Бердянська до Мелітополя і донизу до Азовського моря може створити вразливі місця на лінії фронту, особливо з огляду на невпевненість у тому, чи зможе чи не зможе Україна скоординуватиме бригади для ефективного наступу", — пише BI.

З точки зору США, "провал був ймовірним, а його наслідки потенційно катастрофічними", аж до захоплення Запоріжжя та Дніпра.

І тоді Вашингтон наполіг, що треба зосередити сили на визволенні Херсона. Як каже джерело, бо у ЗСУ не було навченого персоналу та спорядження.

"Ми думали, що якщо вони відкусять більше, ніж зможуть прожувати на півдні, їх просто розгромлять", — говорить співрозмовник Трофімова в Пентагоні.

Залужний із цим не погодився і відповів американцям, що Україна "має атакувати там, де треба, а не там, де можна". Але оскільки США контролювали більшу частину військової допомоги Україні, сперечатися не було про що, і було зроблено ставку на Херсон.