Эксперт утверждает, что авторы статьи о низкокачественных армейских консервах неправильно интерпретировали выводы государственного НИИ.

Журналисты издания NGL, которые опубликовали материал о некачественных консервах для ВСУ, получили заключение экспертов Государственного научно-исследовательского института о качестве продуктов. Выяснилось, что они соответствуют стандартам по большинству параметров, за исключением нескольких.

Подпишись на наш Viber: новости, юмор и развлечения!

Тем не менее, как подчеркивает Алексей Голобуцкий из Агентства моделирования ситуаций, журналисты искажали научное заключение, и на основе их публикации Государственный оператор тыла (ДОТ) поспешил расторгнуть контракт с поставщиком, ООО «Трейд Гранит Инвест». Теперь новый поставщик будет выбран вне системы ПроЗорро.

Голобуцкий напомнил, что 7 октября издание NGL опубликовало статью, в которой военный с Покровского направления заявлял о ужасном качестве мясных и рыбных консервов и прислал в редакцию 10 банок.

Журналисты провели собственный тест: на камеру пробовали эти консервы. Голобуцкий процитировал мнения журналистов о консервах: «ой, здесь мне как-то слишком много соли», «здесь кусочек какой-то маленький», «здесь кусок большой», «здесь только жир», «здесь какая-то кожа», «как-то оно нехорошо выглядит», «эти четыре банки одинаково сложные».

При этом из видео неясно, какие именно продукты они комментировали: «Это напоминало, как несколько хозяек пробуют блюда своей самой красивой подружки».

Общее заключение сотрудников NGL.media – девяти из десяти банок место в мусорном ведре. Однако Голобуцкий также отметил, что журналисты заказали профессиональную экспертизу, но, не имея средств, оплатили анализ только одной банки, понимая, что должно быть как минимум восемь: «Да, они (журналисты) знали, что для анализа одной банки недостаточно, но подумали: «Да и хер с ним!» Ну, не тратить же им свои собственные средства на поиск правды, не так ли?».

Эксперты Государственного научно-исследовательского института по лабораторной диагностике и ветеринарно-санитарной экспертизе представили свое заключение.

«Выяснилось, что эта банка не соответствовала 3 (трем) из 36 параметров, а именно в ней было немного больше соли и меньше мяса, а также кусочки мяса были не того размера. Цвет, запах, вкус – настоящие эксперты признали все это соответствующим стандартам», - сообщил Голобуцкий, который ознакомился с выводами.

Тем временем журналисты, получившие заключения ученых, сделали свои выводы: «Таким образом, более 60% содержания жестянки составляет вода». «Каким «таким образом»?», – удивляется Голобуцкий.

После выхода этой манипулятивной статьи, по его словам, глава ДОТ Арсен Жумадилов заявил, что у него нет полномочий и ресурсов для проверки качества продуктов, этим занимается Минобороны, но расторг контракт с поставщиком на поставку продуктов на Покровское направление.

«И если убрали одного поставщика, его должен заменить другой… Так под наши крики «ганьба! ганьба!» и слепую веру всему написанному дилетантами конкуренты получили в борьбе еще несколько миллионов государственных заказов», - считает Голобуцкий и предполагает, что другой поставщик будет выбран на непрозрачных условиях, то есть без конкурса.