Перейти к основному содержанию

Коррупция в Минобороны: ГБР взялось за Игоря Халимона

15.11.2021
Опубликовано в Бизнес

Помощнику министра Андрея Тарана вменяют препятствование вооруженным силам и убытки в 720 млн грн.

Экс-замминистра обороны Игоря Халимона (на фото) подозревают в препятствовании деятельности ВСУ, пишет Цензор.НЕТ со ссылкой на собственные источники.

В распоряжении издания есть справка об уголовном производстве № 62020000000000695 против Игоря Халимона, которое ведет ГБР.

В ней указано, что, когда Халимон еще занимал должность замминистра обороны, у него возник преступный умысел создать выгодные условия для поставщиков армейского продовольствия. И он склонил своего подчиненного в.и.о. начальника департамента К. Ступака к подписанию невыгодных для армии дополнительных условий с поставщиками.

Соглашения снимали с поставщиков обязательство освежать запасы продовольствия. А перераспределять изъятые продукты между в/ч теперь должны были не поставщики, а сами армейцы.

"Указанные Дополнительные соглашения по своему содержанию вводили новый механизм осуществления освежения продовольствия (незыблемых запасов) в ВС Украины, применение которого имело последствия препятствования законной деятельности Вооруженных Сил Украины в условиях особого периода, поскольку увеличивало нагрузку на бюджет Министерства обороны Украины на 720 млн. грн., а также соответственно создавало угрозу порчи незыблемых запасов в связи с отсутствием возможности его освежения и ухудшения состояния боевой подготовки ВС Украины", - сказано в справке.

В документе указано, что Халимона подозревают в препятствовании законной деятельности Вооруженных Сил Украины, совершенном в условиях особого периода, по предварительному сговору группой лиц (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 Уголовного Кодекса). Наказание по этой статье - лишение свободы на срок от пяти до восьми лет.

Как пишет главный редактор Цензор.НЕТ Юрий Бутусов, Халимон является ближайшим доверенным лицом министра обороны Андрея Тарана, до июля этого года он был заместителем министра-куратором госзакупок. В апреле комитет по обороне ВР потребовал отправить Халимона в отставку из-за обвинений в коррупции при закупках питания и из-за передачи всех контрактов на поставки продуктов армии компании "Військсервис-Волонтер". Однако Таран отказался его увольнять. В июле ГБР открыло уголовное производство, и Халимон был отстранен от должности. Но Таран за него держался мертвой хваткой и сохранил за своим любимчиком кабинет замминистра и сферу влияния - госзакупки. При этом Халимон получил должность без полномочий - советник министра.

"И вот Таран собирается с официальным визитом в Великобританию, а в соседнем кабинете следователи изучают, как руководство Минобороны устроило мнополию в системе армейского питания, - пишет Бутусов. - Согласно материалам подозрения, которое нам передали источники Цензор.НЕТ, ГБР обнаружило создание системы преференций со стороны Халимона в интересах двух коммерческих компаний - "Ресурс сервіс КМ" и "Військсервіс-Волонтер".

Как утверждает Юрий Бутусов, в девять соглашений о закупках в декабре 2020 г.- январе 2021 г. были внесены заведомо невыгодные положения - в том числе, ограничение возможностей ведения претензионной работы заказчиком (Минобороны) в случае поставки некачественной продукции. Договора, по сути, менялись путем заключения дополнительных соглашений, и государство понесло ущерб в результате незаконного изменения Халимоном порядка восполнения неприкосновенных запасов.

"Халимон не согласовал проекты невыгодных соглашений с командованием сил логистики ВСУ, юридическим и финансовым департаментами МО. Это прямое нарушение положений приказа №500 о порядке заключения договоров от 21.12.2020 года, который подписал... сам Таран!", - возмущается журналист.

Халимон действовал через лояльного и.о. начальника департамента госзакупок К. Ступака.

В феврале 2021 года, как пишет Бутусов, по устному указанию Халимона Ступак путем заключения дополнительных соглашений к основным договорам внес такие изменения:

"1. У визначенні "послуга щодо забезпечення харчуванням особового складу…" з комплексу заходів, спрямованих на забезпечення харчування особового складу Збройних Сил України виключено освіження запасів продовольства;
1.
Виключено зобов'язання Виконавця щодо здійснення освіження продовольства;
2.
Запроваджено підписання Зведеного акту прийому-передачі як підстави для оплати за послуги освіження продовольства (згідно з основними Договорами освіження продовольства здійснювалося безоплатно) та перекладено обов’язок з перерозподілу вилучених харчових продуктів між військовими частинами з Виконавця на Замовника;
3.
Виключено абзац щодо освіження продовольства шляхом одночасної заміни.

Вказані Додаткові угоди за своїм змістом запроваджували новий механізм здійснення освіження продовольства (непорушних запасів) у ЗС України, застосування якого мало наслідки перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в умовах особливого періоду, оскільки збільшувало навантаження на бюджет Міністерства оборони України на 720 млн. грн., а також відповідно створювало загрозу псування непорушних запасів, у зв’язку із відсутністю можливості його освіження та погіршення стану бойової підготовки ЗС України.

При цьому, вказані Додаткові угоди, якими змінено істотні умови Основних договорів, Ступаком К.Л. підписано всупереч п. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", згідно якого істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі".