В шквале коррупционных скандалов, которые ежечасно потрясают Украину и уже воспринимаются просто как информационный шум, незамеченной мелькнула новость об утверждении состава наблюдательного совета Укрпочты.

Он состоит из семи человек: пять из них – так называемые независимые члены, а два представляют государство Украина – АТ «Укрпочта» является государственным предприятием. И вот 23 марта случилось все, как в набившем оскомину анекдоте: «Никогда такого не было – и вот». От государства членами Набсовета Укрпочты стали Кристина Прасолова и Наталья Бернацкая. Первая – дочь министра экономического развития и торговли Украины в правительстве Азарова Игоря Прасолова. Что уже интересно.

Но куда более интересна вторая член Наблюдательного совета – Наталья Бернацкая. Которая, судя по данным Единого государственного реестра судебных решений, до сих пор находится под следствием в качестве подозреваемой в уголовном производстве №№52017000000000361. Это – так называемое дело «Золотого мандарина ойл».

Последнее заседание по данному уголовному производству датируется 17 февраля 2022 года. В соответствии с этим постановлением Высший антикоррупционный суд не изменил меру пресечения для бывшей первой заместительницы министра юстиции Наталии Бернацкой, которую НАБУ и САП подозревали в причастности к завладению более 54 миллионами гривен из государственного бюджета.

«Підозрювана ОСОБА_5» — это как раз Наталья Бернацкая.

Уголовное дело несмотря на то, что последнее заседание по нему состоялось год назад, не закрыто. Да, вина Натальи Бернацкой в преступлении, предусмотренном ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 (Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением и легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем) Уголовного кодекса Украины, не доказана.

Но и не доказана ее невиновность – уголовное дело не закрыто. Конечно, никто не оспаривает презумпцию невиновности, но введение в качестве представителя государства в состав Наблюдательного совета Укрпочты человека с такой биографией выглядит, мягко говоря, странно.

Особенно странно выглядит это решение Кабмина на фоне тех лиц, с которыми, по версии НАБУ, Бернацкая совершила инкриминируемое ей преступление. Потому что это представители как раз прошлой власти, которых патологически ненавидят на Банковой – а именно оттуда управляется Кабмин.

Суть обвинения Бернацкой в краже из госбюджете Украины более 54 миллионов (в ценах 2016 года это более двух миллионов долларов) сводится к тому, что в 2000 году ООО «Золотой Мандарин Ойл» передало на хранение ПАО «Киевэнерго» 41 тысячу тонн мазута, однако последнее отказалось его возвращать. В 2009 году ООО «Золотой Мандарин Ойл» выиграло в Хозяйственном суде Киева иск против «Киевэнерго».

Однако в исполнительную «Золотой Мандарин» не обратился, вместо этого пошел в Европейский суд по правам человека. В ЕСПЧ истец «ввел в заблуждение европейский институт, не проинформировав его обо всех обстоятельствах спорных правоотношений, благодаря чему получил решение о возмещении 54,179 млн грн».

Далее предприятие обратилось в Министерство юстиции, и в 2015 году уполномоченный по делам ЕСПЧ подписал декларацию о мирном урегулировании спора и выплате «Золотому мандарину» более 54 млн грн из государственного бюджета. В феврале 2016 Министерство юстиции Украины перечислило указанную сумму. То есть фактически долг вместо частной компании уплатило государство.

Читайте также:

1. Конкурс на создание NFT-марки от “Укрпочты” выиграла компания-однодневка: что известно
2. Представители 1xBet в Украине Цибин Сергей и Родин Александр продвигают в Украине коррупционные схемы по поручению ФСБ и ГРУ РФ
3. Миллиардные схемы на строительстве: в чем подозревают нардепа Исаенко из ОПЗЖ?
4. Кто сливает фирмам семьи коллаборантов Фисталь миллиарды бюджетных денег?
5. Экс-министр энергетики Казахстана Мухтар Аблязов ведет бизнес в Украине с российским политиком

А теперь о личностях. Владелец «Золотого мандарина» – бывший нардеп от «Народного фронта» Георгий Логвинский, которого называют организатором схемы. Наталья Бернацкая была на момент принятия решения о перечислении денег «Золотому мандарину ойл» заместителем министра юстиции Украины. Вместе с ними на скамью подсудимых сели еще четыре человека: три – лица, аффилированные с Логвинским, четвертый – Борис Бабин, бывший в то время правительственным уполномоченным по делам Европейского суда по правам человека.

Дело об избрании меры пресечения фигурантам ушло в суд в январе 2020 года. 4 февраля 2020 года Высший антикоррупционный суд избрал меру пресечения Бернацкой в виде залога в сумме 7 миллионов гривен, которые она и внесла. Где взяла чиновница такую сумму – можно только гадать.

Дальше она включила свои недюжинные знания международного права – у Натальи Илларионовны очень качественное образование – и поставила дело на грань развала. Как заявила Бернацкая в комментарии для Forbes «после решения Большой Палаты ЕСПЧ о том, что НАБУ нарушило международное право и давило на свидетелей с целью незаконного преследования личности и отказ в снятии иммунитета с главного подозреваемого по этому делу, у дела больше не было перспектив». В настоящее время в Европейском суде рассматривается индивидуальная жалоба Бернацкой о нарушении Конвенции.

Формально все это так. Но опять же – формально или не формально – новый представитель государства Украина в Наблюдательном совете Укрпочты Наталья Бернацкая – основной фигурант уголовного дела о хищении 54 миллионов гривен из государственного бюджета Украины. Особенно интересно данное назначение в свете предстоящей продажи объектов Укрпочты, среди которых ключевое место занимает здание Главпочтамта в Киеве, расположенное на Майдане Независимости. Нехорошие преценденты с откровенным сливом самых лакомых кусков госимущества в руки странных личностей уже были. Чего стоит хотя бы история с продажей отеля «Днепр», расположенного в трехстах метрах от Главпочтомата, в руки крайне подозрительного покупателя, связанного с Россией.

P.S. После вспыхнувшего скандала с назначением Бернацкой ни премьер-министр Украины Денис Шмыгаль, ни в Офисе президента, где курируют подобные назначения, ситуацию никак не прокомментировали.