Вы находитесь здесь:Главная/Резонанс/Шутник с параши, депутат Жучинский + Лживая баба депутат Редько = Туалетная бумага Калетников «33 канал»!
11.11.2014

Шутник с параши, депутат Жучинский + Лживая баба депутат Редько = Туалетная бумага Калетников «33 канал»!

Опубликовано в Резонанс

Нет в Виннице более желтой газетки, чем «33 канал». Это уже далеко не секрет для винничан. Иное дело, что основатели издания Анатолий Жучинский и Татьяна Редько не просто говорят о себе, как о мессиях от журналистике, вспомнить только их вопли о «божественности» числа 33 и о том, что они идут в политику. Не пошли они, правда. А пошли они нах... Потому как их спонсоры, семейство Калетников, оказались сами на мели. И теперь, помощница нардепа Калетника Татьяна Редько сможет с чистой совестью опровергать, что не помошница она у Григория Калетника, ведь он уже не депутат. А равно как и его сын Игорь, и племянница Оксана Калетник. Более того, на Оксану СБУ завело уголовное дело за сепаратизм.

    Сергей Лещенко для сайтов ПРАВДА - ЛЮСТРАТОР - КОМПРОМАТ рассказал историю желтого провинциального псевдожурналистского сепаратизма с Винницы. Но вернемя с желторотой газетке. Издается она на собственности Жучинского и Редько, типографии «Регина». Не путайте только с «Региной» Продивуса. Основные клиенты типографии: 53 газетных издания (газеты «33 канал», «Подільська радниця», «Молодіжна газета Вінниччини», «Вінниччина», «Житомирщина», 12 житомирских и 10 хмельницких городских и районных газет, газеты Черкасской, Черниговской, Ровенской, Одесской областей).
     Главный редктор - Анатолий Жучинский, известный винницкий шутник. Воспоминания КВНщика: Втянула меня в это безобразие, как вы, наверное, догадываетесь, Евгения Михайловна Амосова. За что я ей безгранично благодарен, ибо более, из всего учебного процесса, практически вспомнить было и нечего.Она же, кажется, уже со следующего года, с 1979, пригласила меня в первую, после возрождения пединститутскую команду. В её основу вошли ребята из агитбригады «Корчагинец» — мэтры того времени: Борис Шпанко, Анатолий Жучинский, Наташа Белоус, Лена Цехановская, Света Коновальчук, Сергей Ковалёв и другие. (Если кого-то забыл, извиняюсь, и сразу на будущее. Просто тупо добавляйте свои фамилии и всё будет как попало).
     Но не все шутки Жучинский понимает. Так довольно безобидную шутку его жены, когда она выкинула в мусорный бак коробку с 10 тысячью долларами, депутат областного совета Жучинский не оценил. И пригнал рыться в мусорном баке целый наряд милиции. Прославился Жучинский и как депутат-многоручник. Борец с фальсификациями спалился на голосовании "в две руки". Впрочем, не один Анатолий Жучинский мухлюет с голосами.  Пока неприкасаемые депутаты из Верховной Рады тыкают друг в друга пальцы и делают грозные лица, разглагольствуя о недопустимости голосования «за товарища», их передовой опыт перенимается на местах. Причем, в мельчайших подробностях: и голосуют, и клеймят.

    Все расследование здесь http://ord-02.com/component33-kanal

     К примеру, пару лет назад все тот же винницкий печатный еженедельник «33-й канал» заклеймил позором депутатов областного совета, которые передают друг другу карточки и таким образом работают «многостаночниками» при голосовании важных решений для области. При этом, было особо напористо объяснено читателям, что этим страдают исключительно «провластные регионалы».  Ну, как бы, «америку» нам газета не открыла. Депутаты – они ж тоже люди. Оно им надо – сидеть и скучные речи выслушивать, когда за стенами совета творятся гораздо более веселые дела? Причем, зачастую, и более полезные для собственного благополучия, забота о котором, как известно, не терпит отлагательств.  Но, праведный гнев, свободной прессы, он таки-да, должен повлиять и все такое. Типа, становление демократии, свобода слова...



     Но, как обычно, где-то под ковром запрятаны всякого рода «но!». В нашем случае, Винницы и «33-го канала», одним из таких «но!» есть то, что главный редактор этого оппозиционного издания (ну позиционирует оно себя так, что поделать) как раз и заседает в том самом областном совете в кресле депутата, типа, оппозиция. То есть, по ходу, клеймились коллеги в ходе не заканчивающейся предвыборно-политической борьбы. Да и хрен бы с ней, с этой борьбой, там и не такие коныки попадаются-выбрасываются... Но есть еще несколько «но!»...
В качестве одного из них, некий анонимный доброхот предоставил местным сайтам графическое изображение с заседания сессии облсовета. А на фотке... Тот самый оппозиционный депутат Винницкого областного совета, главный редактор оппозиционного еженедельника «33-й канал» Анатолий Петрович Жучинский, голосующий за себя и «за того парня»...
     Так и хочется сказать гражданину депутату: «Ай-ай-ай! Анатолий Петрович! Ну как же ж так-то? Как же так неосторожно? Спалиться на ровном месте! Бросить тень на святость и непогрешимость оппозиции! Фу, как некрасиво!». А в целом, Анатолий Петрович Жучинский очередной раз доказал, что в украинской политике, что одна сторона, что другая – ровно одинаковые. И, дорогое общество-народ, если избранные законодатели и решают твои проблемы, то эти решения для них месте, эдак, на 10 (если не дальше). А на первом... А хоть бы и самопоцитируюсь: «Польза для собственного благополучия, забота о котором, как известно, не терпит отлагательств». За это очередное подтверждение старого постулата, отдельное мерси принципиальному и несгибаемому областному депутату, редактору не менее принципиальной газеты...
     Ах да. Для граждан, не знакомых со спецификой винницкого газетного рынка, поясню такое странное название газеты. «33-й канал» это совсем не потому, что Винница, как Венеция, изрезана водными артериями. Нет, с дорогами у нас все ОК. Просто когда-то, на заре становления «украинской демократии», в городе появилось «частное телевидение» под гордым именем «Селбанго», вещавшее «разумное-доброе-вечное» на 33-м дециметровом канале. А вскоре появилась газета «33-й канал», которая печатала программу для этого канала. Потом эта студия «приказала долго жить», а газета – выжила. И даже выросла в передовой орган. Во времена «оранжевой революции» - поддержала демократию без оглядки и оговорок...  А теперь вот такой казус... Между прочим, «очередной», потому как главред-депутат уже не раз был замечен в политико-коммерческой деятельности. Но это уже другая история.

    Напечатали такое о Жучинском - и гнев накликали его. Жучинский ответил людям так: - Щиро дякую за таку прискіпливу увагу до моєї скромної персони... Але насправді на цьому фото зафіксовано момент вийняття картки мого сусіда-депутата, який попросив мене віддати її в секретаріат через негайний відїзд до лікарні.      Уважаемый депутат ЖуЛЬчинский, и так три раза? С одного раза вынуть не получалось?

      Но и это не все. Вы будете смеяться, но в апреле 2009 года Ленинский районный суд Винницы запретил винницкой газете "33-канал" публиковать фотографии депутата Верховной Рады от фракции Коммунистической партии Игоря Калетника. "Запретить обществу с ограниченной ответственностью "Регина ЛТД" и Жучинскому Анатолию Петровичу (главный редактор) публиковать в газете "33-й канал" и каким-либо другим способом распространять фотографии, на которых изображен Калетник Игорь Григорьевич и члены его семьи", — говорится в постановлении.
     Данное постановление принято Ленинским райсудом для обеспечения иска Калетника против газеты о защите чести, достоинства и компенсации морального ущерба.  В марте газета "33й-й канал" опубликовала ряд статей, в которых говорилось о возможной причастности Калетника к контрабанде в период его работы в органах Государственной таможенной службы.
     Материалы также содержали публичное обращение к Калетнику с просьбой прояснить факт получения специального звания Государственный советник таможенной службы второго ранга и "Заслуженный юрист Украины" в 2004 году в возрасте 27 лет. В начале апреля Калетник подал иск в Ленинский райсуд Винницы в котором просил суд обязать газету "33-й канал" опубликовать опровержение о его возможной причастности к контрабандной деятельности в период его работы в органах Государственной таможенной службы, а также взыскать с газеты 300 тыс. гривен морального ущерба.


    Газета "33-й канал" основана в 1991 году, является частным средством массовой информации.

    Это, казалось бы, не столь из ряда выходящее действие было, на самом деле, актом капитуляции. «33 канал» полностью ушел к Калетникам. И даже якобы активная позиция Жучинского-Редько в поддержке Майдана ничего не изменила.
Все равно все вопросы о чести и достоинстве для «33 канала» уперлись в бабло.
В конце апреля 2014 года нардеп и руководитель избирательного штаба П. Порошенко в области Григорий Заболотный на пресс-конференции продемонстрировал журналистам экземпляры газет «Тільки факти…» и «Нова Вінницька газета» (НВГ), где, по его мнению, размещалась ложь о Петре Алексеевиче, а сами издания не содержали выходных данных.
      Если первую из вышеназванных газет преимущественно разносили по почтовым ящикам, и вскоре она исчезла из города, то вторую продолжали распространять в агитационных палатках «Батькивщины» в течение мая. Причем, со второго или третьего номера в НВГ уже указывались номер заказа, тираж и место печати. Видимо, исходя из этого, в ночь на 13 мая сотрудники правоохранительных органов явились в типографию ООО «Регина», где ее отпечатали. Более того, несколько ночей подряд неизвестные бросали пакеты с черной краской в бигборды с изображением Петра Порошенко и испортили «метками» несколько из них.
     Кроме партийного офиса «Батькивщины», суд инициировал и проведение обыска на ООО «Регина» лтд. Поздно вечером 14 мая правоохранители пришли по юридическому адресу предприятия — в редакцию газеты «33 канал» (ее редакторы – владельцы типографии), в итоге обыск перенесли на утро следующего дня. По словам главного редактора издания и депутата облсовета Анатолия Жучинского, парализовав работу коллектива, сотрудники «органов» нарушили сразу 6 статьей Уголовного кодекса, закона о выборах и прочего. Анатолий Петрович заверил, что не оставит этот факт и станет добиваться наказания тех, кто под видом исполнения определения суда, совершает беззаконие.
По большому счету, редакция газеты и типография находятся даже в разных микрорайонах Винницы. Если у следствия возникают вопросы к «печатному станку», то для этого вовсе не обязательно обыскивать все помещения, относящиеся к предприятию.

     Но и это не все. в самый разгар Майдана, когда людей убивали в Киеве на площади, затем в разгар АТО, когда Редько в областном совете кричала, мол, «всё на фронт», в самой редакции «33 канала» проводился генеральный ремонт! Вот выдержка: Графіки перевірок об’єктів суб’єктів господарювання, планові перевірки яких заплановані на ІІІ-й квартал 2014 року  4. Капітальний ремонт з реконструкцією рендованих приміщень ТОВ "Регіна ЛТД" код за ЄДРПОУ 13331299 пр. Космонавтів, 23 Ступінь ризику - Високий.  Собственно, под конец, хотим предоставить документы, какие стали залогом того, что Калетники превратили «33 канал» в свою агитлистовку, а Жучинского и Редько - в холуев и жополизов.

     Ленінський суд м. Вінниці за зверненням нардепа виніс рішення про те, що її розміщувати «33 каналу» забороняють. А персонально редактору заборонили будь-яким іншим способом публічно поширювати фотографії пана Ігоря.  «Оскільки доводи заявника дають підстави для висновків про те, що невживання цих заходів призведе до неможливості, утруднення чи уповільнення виконання рішення суду у даній справі, та враховуючи, що даний вид забезпечення не порушує прав інших осіб, суд приходить до висновку заборонити ТОВ «Регіна ЛТД» та Жучинському А.П. опубліковувати в газеті «33 канал» та будь-яким іншим чином поширювати фотографії, на яких зображені Калетнік І.Г. та члени його родини, до завершення справи у суді». Таке рішення ухвалив суддя Ленінського суду Д. Матохнюк.
       Адже сьогодні в судах Ленінському м. Вінниці та Апеляційному м.Києва знаходиться вже 4 справи, в яких до газети «33 канал» позивається нардеп-комуніст і вимагає заплатити йому разом із його батьком вже десь до 600 000 грн. А ще він звернувся до правоохоронних органів із вимогою порушити кримінальні справи проти керівників громадських організацій, які підтримали акцію журналістів і громадськості по збору коштів на відшкодування йому матеріальних претензій за позовом до газети.

Справа № 22-1146-2009 р.
Категорія: 39
Головуючий в першій інстанції Махотнюк Д.Б.
Доповідач: Якута О.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2009 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Якути О.І.
Суддів: Міхасішина І.В., Щолокової
При секретарі: Яблонській І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області справу за апеляційною скаргою відповідача директора ТОВ «Регіна ЛТД» Жучинського А.П. на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 06 квітня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Регіна ЛТД», Жучинського А.П. про захист честі і гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
В квітні 2009 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Регіна ЛТД», Жучинського А.П. про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 06 квітня 2009 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та забезпечено вказаний позов шляхом заборони ТОВ «Регіна ЛТД», Жучинському А.П. опубліковувати в газеті «33 канал» та будь-яким іншим способом публічно поширювати фотографії, на яких зображений ОСОБА_3 та члени його родини до завершення розгляду справи в суді.
В апеляційній скарзі директор ТОВ «Регіна ЛТД» Жучинський А.П. порушує питання про скасування ухвали суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм процесуального права.
Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Як встановлено судом апеляційної інстанції, позивач ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Вінниці з заявою про скасування заходів забезпечення його позову до ТОВ «Регіна ЛТД», Жучинського А.П. про захист честі і гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, встановлених ухвалою цього ж суду від 06.04.2009 року.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 30.04.2009 року, яка набрала законної сили, заяву ОСОБА_3 - задоволено.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід відхилити за відсутністю її підстав на момент розгляду судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 307,312 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу директора ТОВ «Регіна ЛТД» Жучинського А.П. на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 06 квітня 2009 року про забезпечення позову ОСОБА_3 відхилити.
Ухвала набуває чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

У Х В А Л А
Іменем України
1 квітня 2009 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
суддів: Григор'євої Л.І.,
Балюка М.І., Барсукової В.М., -
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Регіна ЛТД" (далі - ТОВ "Регіна ЛТД") про визнання відомостей такими, що не відповідають дійсності, порочать честь, гідність та ділову репутацію зобов'язання їх спростувати та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ТОВ "Регіна ЛТД" на рішення апеляційного суду Вінницької області від 26 грудня 2008 року,
встановила:
У травні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що газета "33 канал, Вінінформ", власником якої є ТОВ "Регіна ЛТД", надрукувала на 11 сторінці в № 11 (854) анонімну статтю. Зазначала, що відповідач використав у статті неправдиві факти та неправдиву інформацію, яка не відповідає дійсності, не була перевірена редакцією газети чим було принижено її честь, гідність та ділову репутацію. Просила суд визнати відомості, які були надруковані 5 березня 2008 року на 11 сторінці щотижневої газети "33 канал, Вінінформ" в № 11 (854) у статті під заголовком "У нас школа - із прихвоснями, любимчиками, "мертвими душами", "бенкетами та порушенням законності" неправдивими та такими, що не відповідають дійсності та стягнути з відповідача на її користь 50 тис. грн. моральної шкоди.
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 15 жовтня 2008 року позов задоволено частково. Визнано відомості, надруковані 5 березня 2008 року на 11 сторінці щотижневої газети "33 канал, Вінінформ" в № 11 (854) у статті під заголовком "У нас школа - із прихвоснями, любимчиками, "мертвими душами", "бенкетами та порушенням законності" неправдивими та такими, що не відповідають дійсності. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 26 грудня 2008 року рішення районного суду в частині відмови у задоволенні позову про визнання відомостей такими, що порочать честь і гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 надрукованих 5 березня 2008 року на 11 сторінці щотижневої газети "33 канал, Вінінформ" в № 11 (854) у статті під заголовком "У нас школа - із прихвоснями, любимчиками, "мертвими душами", "бенкетами та порушенням законності" та в частині відмови у задоволенні позову про відшкодування моральної шкоди скасовано. Визнано відомості такими, що порочать честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 надруковані 5 березня 2008 року на 11 сторінці щотижневої газети "33 канал, Вінінформ" в № 11 (854) у статті під заголовком "У нас школа - із прихвоснями, любимчиками, "мертвими душами", "бенкетами та порушенням законності". Стягнуто з ТОВ "Регіна ЛТД" на користь ОСОБА_1, 30 тис. грн. у відшкодування моральної шкоди, 2 750 грн. судового збору, 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 5 150 грн. витрат на правову допомогу.
У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі ТОВ "Регіна ЛТД" просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права й порушення норм процесуального права.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали справи не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального або процесуального права, а отже, відсутні передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України підстави для скасування вказаних судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 331, 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
ухвалила:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Регіна ЛТД" відхилити.
Рішення апеляційного суду Вінницької області від 26 грудня 2008 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Л.І. Григор'єва
М.І. Балюк
В.М. Барсукова


ПостСкриптум:
И пока Редько с Жучинским делают ремонт, то Калетники им поток бабла перекрыли.

Ситуація складна. Шукаємо вихід. 29 Квітня 2014, 09:00  Ще раз про тижневик та його особливості.   У попередніх номерах «Бершадського краю» ми зверталися до читачів з приводу переходу районки на нову періодичність виходу газети – один раз у тиждень на 8 сторінках замість дворазового випуску на чотирьох шпальтах.  Не будемо повторювати головні причини цього переходу, натомість процитуємо офіційного листа, який буквально в день виходу нашого попереднього номера надійшов редакціям усіх газет, які друкуються у ТОВ «Регіна ЛТД» м. Вінниці: «Доводимо до вашого відома, що у зв’язку з нестабільною фінансовою ситуацією в Україні ми змушені збільшити вартість послуг на друк. Це пов’язано із тим, що всі витратні матеріали для друкарні ми купуємо за кордоном у перерахунку через долар та євро. Така ж ситуація на всіх поліграфічних підприємствах України».
    Далі наші партнери навели приклади подорожчання паперу (ми про це вже писали в попередньому номері).
У листі з тривогою відзначається: «Ви, певно, також знаєте, що очікується подорожчання газу, електроенергії, маємо подорожчання пального. Все це накладає на підприємство додаткові витрати. Одноосібно їх відшкодувати ми фізично неспроможні. Тому просимо з розумінням поставитись до збільшення ціни на наші послуги»
     А де знайти кошти редакціям? Вони також змушені шукати вихід із ситуації. І при цьому зробити так, щоб ціновий удар не відобразився на наших читачах.       Оптимальним варіантом у цьому випадку є перехід на тижневий випуск 8-сторінковим здвоєним номером. Тобто, це означає, що читачі одержують газету в тому ж обсязі, що й при дворазовому виході. Лише дещо втрачаємо в оперативності. Друк тижневика, навіть більшого за обсягом, ніж 4-сторінкова газета, обходиться редакції дешевше. Ми про це також уже писали в попередніх номерах.
      Вдячні читачам, які з розумінням поставилися до вимушених змін, одночасно розуміємо і тих, хто не сприйняв переходу на тижневий випуск.
Ще раз просимо наших читачів вникнути в ситуацію. Одночасно повідомляємо, що намагатимемось наповняти кожен номер якомога більшою кількістю матеріалів на різні теми нинішнього життя.

Сергей Лещенко для сайтов ПРАВДА - ЛЮСТРАТОР - КОМПРОМАТ

 

 

 

 

Оставить комментарий

1 Комментарий

  • Комментировать Стас 13.11.2014

    сейчас в Виннице остались ЗМИ только прославляющие нынешнюю бесполезную якобы власть...и все...




Присоединяйтесь к нам. Будьте в курcе свежих событий и новостей.

Закрыть

 
 

СМАРТ-БЛОГИ

Ливинский Михаил Ляшко Олег Мартыненко Николай Марчук Евгений Медведчук Виктор Мельник Юрий Мирошниченко Юрий Немыря Григорий Новицкий Владимир Огрызко Владимир UkrOboronPromАваков Арсен АВАНТ - БАНК (Ярема Савченко Лебедев)Агатий ВладимирАдвокат и юрист в Виннице (Вінниці)Азаров НиколайАкимова ИринаАлекперовАлексей Савченко | Авант банкАлексей ФедорычевАндрей ВаврышАндрей Довбенко (Андреас Неоклеус энд Ко)АНТИКОРАнтикорАнтикоррупционная политикаАнтикоррупционный комитетАнтикоррупционный порталАнтикоррупционный портал - антикор - job-sbu.orgАнтикоррупция и люстрация Антикорупциооный порталАнтикорупцияАрбузов СергейАртем Тимченко - Искра НьюзАстрологАхметов РинатБатальон АйдарБережная ИринаБерезенко СергейБилоконь НиколайБогартирьова Раїса - РаисаБоголюбов Геннадий Бойко Юрий Бродский Михаил БуяджиВакарчук Иван Ванга - Предсказания ВангиВасадзе Тариэл Василиса ВолодинаВасюник ИванВасюник Иван Вилкул Елена Винский Иосиф Вовкун Василий Военное положениеВольф Мессинг предсказания биографияГайдук Виталий Гелетей ВалерийГенадий Кернес убит- Гепа раненГерасимьюк Ольга Геращенко Ирина Герман Анна Гиркин - Стрелок - БесГладчук ВадимГонгадзе Георгий - Гия Гонгадзе Гонтарева Валерия Гордон Дмитрий - БульварГрицак ВасилийГриценкоГройсман ВладимирГубський Богдан Данилишин Богдан Дворецкий ИгорьДемаркация - ГраницаДемчак РусланДенисова ЛюдмилаДенисова Людмила Джарты Василий Дмитрий Фирташ - Арестован ФирташДмитрий Ярош - Правый секторДовгий ОлесьДовгий Олесь Довгий Олесь ДУБЛЬДомбровский АлександрДорошенко Михаил Досье - секс скандалДрозденко Максим Дурдом - политический дурдомЕфименко Константин Ехануров ЮрийЖвания - Давид ЖванияЖеваго Константин Жеваго КонстантинЖК AVALON 5 / АВАЛОН 5Закон ОРДЗахарченко ВиталийЗварич РоманЗварыч Роман ЗвягильскийЗинченко Александр Иванчук АндрейИваньков Вячеслав - ЯпончикИгорь ШкиряИсаенко ДмитрийКазахстанская Ванга Вера Лион - Казахская ВангаКалетник ИгорьКальцев Владимир Каськив Владислав КиборгиКивалов СергейКиллеры - киллерКинах Анатолий Кириленко Вячеслав Климкин Павел - Павло КлімкінКличко ВиталийКлюев Андрей Клюев Сергей Князевич Руслан Кожемякин Андрей Кожемякин Андрей Колесников Борис Колобов ЮрийКоломойский убит - Коломойский свадьба Кернес и АхметовКомпроматКонстантин БрыльКонфликтные новостиКонфликтный пиарКоролевская НатальяКоролевская НатальяКраснокутский СергейКрупко Петр Ксензенко Валерий Курченко СергейЛарин СергейЛевочкин СергейЛевочкин Сергей Литвин ВладимирЛуценко ЮрийЛяшко ОлегМайдан 3.0 - новый майданМедведчук ВикторМИЗРАХ ИГОРЬМирошниченко НиколайНадрага ВасилийНаливайченко ВалентинНиколай Катеринчук - Микола КатеринчукНострадамус - Предсказания НострадамусаОнул Николай ОРДОстровПабат АлександрПаракуда ОлегПеревал ДятловаПилипишин ВикторПоплавский МихаилПорошенко ПётрПортал КомпроматПортников ВиталийПортнов АндрейПредсказания для Украины - России - ПутинаПредсказания на 2015 годПрисяжнюк Николай Присяжнюк НиколайПрогнимак АлександрПрутник Эдуард Путин вылетел в КиевПутин хуйло - ДещицяПшонка Артем Райнин Игорь Референдум в КрымуСавченко Игорь Сапрыкина Лариса Сафиуллин Равиль СБУСергей Пашинский Сивкович Владимир Симоненко ПетроСлавянск Бабай Штепа СтрелокСоколСольвар РусланСольвар РусланСотник ПарасюкСпротив - Нацбюро - НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИСтарух Александр Степан БандераСу-24 - Су-25Татьяна Чорновол - Тетяна ЧорноволТемаТимошенко ЮлияТищенко ЕленаТретьяков АлександрТурчинов АлександрТягнибок ОлегУКРЗАЛИЗНЫЦЯУкроборонпромУкроборонпромУКРПЛАСТИК - Ирина МирошникУкрпластик - Ирина МирошникУКРПОЧТА (УКРПОШТА)УкрспецэкспортУрбанский АлександрУрбанский АнатолийФукс ГеннадийХайВейХаял Алекперов - Предсказания Хаяла АлекпероваХвыля - ХвиляХомутынник Виталий Хорошковский ВалерийХорошковский ВалерийХорошковский Валерий Цушко Василь - ВасилийЦыплаков РусланЧастичная мобилизация - часткова мобілізаціяЧекальский Юрий Чередниченко Юрий Черкаска Валерий Черняк Евгений (ТМ Хортица, Global Spirits)ЧОРНОИВАН ТАРАСШамилов ВладимирШепелев ОлександрШлайфер Виталий Ярославський ОлександрЯрошенко ФедорЯценко АнтонЯценюк АрсенийЯцуба Владимир